“북한군 러시아 파병” 증거와 파장은? [뉴스in뉴스]

[앵커]

우크라이나 정부가 북한군의 러시아 파병을 주장하고, 우리 정보당국이 이를 확인한 뒤 관련 정황이 속속 드러나고 있습니다.

하지만 북한과 러시아는 파병을 부인하고, 미국은 공식 확인을 미루고 있는데요.

파병설이 제기된 근거와 배경은 무엇이고, 앞으로 한반도 정세엔 어떤 영향을 미치게 될지, 전문가와 짚어보겠습니다.

양욱 아산정책연구원 연구위원 나오셨습니다.

최근 며칠 새 북한군이 러시아에 파병됐다는 여러 증거들이 제시되고 있는데요.

북한은 여전히 이를 부인하고 있는 거죠?

[앵커]

러시아는 이와 관련해 어떤 입장입니까?

[앵커]

미국도 그제 며칠 내로 공식 입장을 밝히겠다, 했는데 아직이에요.

지금까지 입장은 "만약 사실이라면 매우 우려스럽다"는 건데, 왜 확인이 늦어지는 겁니까?

[앵커]

그간 경과를 보면 이달 초에 우크라이나 매체들이 북한군의 러시아 파병을 본격적으로 보도하기 시작했고요.

그러자 우리 정보당국이 이걸 공식 확인했다고 발표했죠.

그 이후로는 계속해서 우크라이나 정부가 이걸 강조하고 있는데요.

우크라이나가 공개한 북한군 추정 영상이나 한글 설문지 같은 증거들의 진위 여부, 어떻게 판단하십니까?

[앵커]

지금 미국 대선 분위기도 '우크라이나 전쟁 종식'을 외치는 트럼프 쪽으로 가는 것 같고요.

궁지에 몰린 우크라이나가 서방의 관심과 지원을 이끌어내기 위해 부풀리고 있는 것 아니냐, 이런 지적도 있습니다만 어떻게 보십니까?

[앵커]

만약 러시아가 북한군을 지원받아야 할 정도라면 상황이 쉽진 않은 것 같고요.

또 전쟁이 장기화되면서 우크라이나도 많이 힘들다는 분석이 있는데요.

지금 우크라이나 전황은 어떤가요?

[앵커]

북한군이 파병돼 전장에 배치됐다면, 지금 전쟁 상황에서 북한군의 영향력이 얼마나 될 것이냐, 또 이게 우크라이나 주장대로 더 큰 확전으로 이어질 거냐, 여기에 대해서도 여러 분석이 있는 것 같아요.

박사님은 어떻게 보십니까?

[앵커]

가장 중요한 건 지금 상황이 한반도에 미치는 영향, 아니겠습니까.

우리 정부는 러시아와 북한의 군사 협력 강도에 따라 우크라이나에 공격용 무기 지원도 가능하다고 밝혔는데, 앞으로 어떻게 전개될 거로 전망하십니까.